Штраф откуда не ждали. Или езда по чужому путевому листу
С Вами транспортный юрист Сергей Богатов.
Давайте начнем статью со стихов. Перефразируем Пушкина А.С.:
«О сколько нам событий чудных готовит перевозок дух, и опыт сын ошибок трудных, и перевозчик – парадоксов друг, и добрый мент – изобретатель».
На самом деле «добрый мент — изобретатель» в этой статье не при чем. Более того, ДПС действовало как и должно было действовать. Другое дело, что не разобравшись, привлекло к административной ответственности невиновного.
Ситуация была такая: заказчику (клиенту) неожиданно приходит Постановление о привлечении к административной ответственности. Заказчик начинает разбираться откуда штраф.
И вот здесь-то начинается «чудное событие»: какой-то перевозчик (точно друг парадоксов) умудряется ехать на грузовике и… использовать путевой лист с данными заказчика…. Только тахограф у него какой-то странный и нелицензируемый…
В итоге заказчику выписывают штраф по чужому авто с чужим водителем с неизвестно каким тахографом, но у которого путевой лист с реквизитами заказчика… Пять баллов, иначе не скажешь…
Дальше еще веселее… Из-за того, что ДПС запросила какие-то документы, а заказчик их не получил (почта дала сбой), его еще и к ответственности за непредоставление сведений привлекают.
Что делать в такой ситуации?
Конечно, обжаловать Постановление о привлечении к административной ответственности. И писать в полицию на возможную фальсификацию путевого листа.
Обжаловать, конечно же, в суд, потому как практика показывает, что в вышестоящий орган полиции подавать жалобу нет никакого смысла – пересмотрят и то же самое вынесут.
В суде доказывать, что подпись не заказчика и путевой лист не имеет никакого отношения к заказчику… а заодно запросить через суд сведения о транспорте и водителе «чудного перевозчика», т.к. суду необходимо показать, что транспорт и водитель не имеет никакого отношения к заказчику.
То есть отбиться реально.
