Можно ли требовать оплату с заказчика перевозки, если договор с посредником/диспетчером?
Частая ситуация, не правда ли?С Вами на связи транспортный юрист Сергей Богатов, и сегодня мы разберем этот вопрос.
Итак, давай по порядку разбираться:
1) У заказчика перевозки есть договор с транспортной компанией / посредником / диспетчером.
2) Этот посредник / диспетчер / транспортная компания сами не везут, а нанимают перевозчика.
3) Нанимают, но не платят.
И вот тут встает самый частый и самый главный вопрос: а можно ли получить деньги от заказчика перевозки, а не посредника?
В целом, да. Для этого посредник должен либо переуступить права к заказчику, либо все трое должны подписать трехстороннее соглашение о порядке оплаты перевозчику. И тогда все хорошо.
Допустим, здесь не так: никто таких документво не подписывает. Тогда остается требовать оплату именно с такого посредника.Ничего не поделать, так сформулирован Закон в части обязательств.
Логика простая:
— Договор подписывал перевозки с кем?
— С посредником!
— А значит с кого он должен требовать оплаты?
— С посредника?
— А как же оплата от заказчика?
— А с ним договор есть?
— Нет!
— Вот и ответ.
С этим-то и свяано, что посредников / диспетчеров / транспортные компании надо внимательно проверять перед тем как что-то везти. Либо работать с предоплатой, минимизируя свои риски.
Может ли заказчик пееревозки проявить инициативу и заплатить напрямую перевозчику? Может! Но чаще старается подстраховаться, поскольку 1) достоверное не знает всей цепочки, 2) может получить иск об оплате долга за услуги по перевозке от посредника.
В последнем случае это затраты времени, сил, денег. И даже если заказчик перевозки докажет свою правоту в этой ситуации, время будет потрачено, поэтому заказчики стараются не связываться, хотя автору известны случаи, когда заказчик по своей инициативе оплачивал перевозчику, минуя посредника.
