А можно ли с «должника» взыскать расходы на суд?

С Вами транспортный юрист Сергей Богатов.

 

Сразу скажу, что и да, и нет. Сразу оговорка, под «должником» в этой статье имею ввиду любого оппонента, которого Вы «победно победили» )

 

Где и когда «да»?

Если Вы выиграли суд (арбитражный или общий суд) и у Вас были затраты на ведение дела.

 

Где и когда «нет»?

Если Вы выиграли суд, но спор был по оспариванию штрафа и вины административного органа в отмене нет.

 

В последнем случае все дело в разъяснениях, логика которых сводится к тому, что если вины административного органа нет, то и взыскать расходы на суд нельзя.

Если говорить проще, то, например, взыскивать расходы на суд по наиболее распространенным штрафам в перевозках за проезд с перевесом или негабаритом под автоматической рамкой – дохлый номер. Исключение? Если, например, «рамка» сломалась. Тогда другое дело.

 

Что можно возместить?

• Госпошлину
• Оплату экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте,
• Расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей)
• другие расходы, в связи с рассмотрением дела в суде.

 

В каких размерах?

Как правило, если суд выигран полностью, то все возмещается полностью. Исключение составляют, пожалуй, расходы на адвоката / юриста. Вот их могут снижать, причем снижать и в несколько раз.

А если суд выигран частично? Значит выводится пропорция, из нее высчитывается в каком размере какие расходы нужно взыскать.

 

P.S. Статья справедлива и для других случаев, не только для перевозок.

 

Богатого Вам дня!